WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
和记官网
当前位置:首页 > 和记官网

和记官网:判断行为人的网络身份和实际身份的对应关系

时间:2021/3/1 11:28:51   作者:   来源:   阅读:10   评论:0
内容摘要:孙倩:与传统犯罪相比,网络犯罪在犯罪空间、犯罪方式、犯罪模式等方面都与传统犯罪有所不同。在实践中,一些办案人员认为,网络犯罪只不过是传统犯罪在网络空间的再现,也可以使用传统的审查方法。但事实上,仍然有很大的区别。例如,网络犯罪大多是通过网络身份进行的,这首先需要通过网络身份对现实中的行为人进行识别,以保证行为人的网络身...

孙倩:与传统犯罪相比,网络犯罪在犯罪空间、犯罪方式、犯罪模式等方面都与传统犯罪有所不同。在实践中,一些办案人员认为,网络犯罪只不过是传统犯罪在网络空间的再现,也可以使用传统的审查方法。但事实上,仍然有很大的区别。例如,网络犯罪大多是通过网络身份进行的,这首先需要通过网络身份对现实中的行为人进行识别,以保证行为人的网络身份和真实身份的身份。一些调查人员认为,由于网络犯罪使用电子设备和在线账户通过互联网隐藏犯罪者的身份,很难发现犯罪行为。事实上,通过互联网进行的犯罪更有可能在网络空间留下行为的痕迹。


在一定程度上,网络犯罪可以被调查和审查的证据甚至比传统犯罪更多。例如,电话记录的信息可以反映罪犯的社会关系,微信聊天记录的内容能全面反映了职业,家庭,身份,犯罪嫌疑人等,和社会账户的注册信息,如微信还可以直接指向罪犯的身份信息。关键是要重视电子数据在案件证明中的作用此,“规定”提出了网络犯罪的总体要求审查,即“人民检察院应重点关注主体的身份,技术手段的违法行为,和上游和下游的相关性行为,全面审查案件的事实和证据,并专注于电子数据之间的相互确认,其他证据来构建一个完整的证据体系”。同时,提出了网络犯罪主体、客观行为、主观方面、情节后果等需要分别考察的内容。


与传统的通过照片识别、视频比对、指纹比对等方式直接识别犯罪人的犯罪方式不同,网络犯罪大多借助于电子设备进行,往往产生大量的电子数据。在审查犯罪主体时,首先要确定电子装置是否为行为人所拥有、拥有或使用;同时,必须建立行为人的网络身份与实际身份之间的相同关联。前者称为人机身份审查,后者称为身份身份审查。只有综合考察这两个身份,才能全面识别网络犯罪主体。例如,“身份身份”的审查就是在行为人的网络身份与实际身份之间建立相同的关联。实践中常用的,通过审查行为人的社交、支付结算、网络游戏、电子商务、物流等平台的账户信息、身份认证信息、数字签名、生物特征信息等,结合其他证据,判断行为人的网络身份和实际身份的对应关系。





相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(和记平台